在澳洲看黄犯法吗？
不违法，但是被看到或抓到是有可能犯法的哦~ 很多答主都回答过了，这里再简单说说： 澳大利亚是判例法国家。什么是“判例法”呢？就是法官根据过去判决的案件中形成的准则来裁定新案件。当然，法院会认真审查每一个案例，但不可能完全忽视先前判决的“先例”。 在澳大利亚，法律并不是像机械一样死板，而是有很多“弹性”。这也就造成了“判断的模糊性”（fuzzy determinacy）。这就是说，当出现类似情况的时候，法官可以根据自己的“直觉”“印象”甚至“感情”来裁判案件；反之，如果出现了极端的情况，那么法官也可以运用自己的理性来填补法律的漏洞。所以，在澳大利亚法律确实存在“法官自由裁量权”，也就是说，法官是可以根据自己的“判断”来做事的。（当然，这种“判断”受到很多法律原则和法律规则的限制，并非完全随意。）
回到问题上来——儿童色情制品是否属于非法出版？ 答案是不一定。 首先，我们得明确一个事实：不管任何时代，无论哪个国家，只要有互联网，就一定会有“儿童色情制品”存在。因为它是一种“信息”，而信息传播的根本障碍来自于人为的规定，而不是技术上的困难。无论采取什么措施，“儿童色情制品”只要存在，就一定是可以被搜索到的。 既然如此，为什么还有这么多的国家立法禁止这类信息的传播呢？这是因为，儿童色情制品不仅涉及侵权（对儿童的性侵犯），而且具有极强的煽动性和宣传力。许多国家都将之视为一种“犯罪”，而不仅仅是一个“侵权”问题。 但是，在澳大利亚，法律对于这种现象的态度则相当暧昧。为什么呢？因为儿童色情制品到底是不是“犯罪”，这是一个非常模糊的问题。 从法律上来讲，只有当公众获得此类信息后，有可能造成“实质性损害”（substantial harm）时，它才能够成为法律制裁的对象。否则的话，哪怕有再多人浏览该信息，由于没有达到“实质伤害”的程度，因此是不能动用刑事司法手段的。（注：关于“实质性损害”的判断标准，在澳大利亚是一个相当复杂的问题，需要大量酌定量化因素，在此不再赘述。）
那么，问题是——什么样的事件能够构成“实质性损害”呢？ 在法律上，这是由法官来裁量的。在以往的案例中，以下事件发生，可以被视为“实质性损害”： A.未成年人自己透露了自己是被强奸的受害者，但是，如果未成年人是成年人，或者是出于自我谴责，悔恨或者内疚而自行透露的，那么就不算是违法。 B.有人观看儿童色情制品后，去实施强奸、猥亵等暴力犯罪，导致未成年人遭受了“实质性损伤”。 C.儿童色情制品的制作者或被许可的发布者，通过这种行为获取了经济利益。 D.儿童色情制品的发布者，明知或应当知道这些信息是会诱发其他人的犯罪，仍然予以发布。 E.儿童色情制品的发布者，明知或是应当知道这些信息的发布会导致未成年人受到“实质性损害”，仍不予阻止，放任这种结果的发生。
如果无法证明上述事件的存在，或者说不能找到足够证据证明上述事件很可能发生，那么儿童色情制品就不属于违法的信息。