中国西方大学有哪些特点？
只熟悉西方（欧洲）大学的，对国内的大学并不是很了解 所以仅以西方为例来说明中国的大学和西方的大学到底有什么不同 首先，中国实行的是宽进严出，也就是录取的时候不筛选学生，只要上了投档线就可以被录取；但是毕业的时候筛选的比较严格，必须达到学校的毕业标准才能拿到毕业证和学位证。
而英国、美国都是申请制，先通过学校申请的关卡才有机会入学，而且一般会有面试或笔试等考核来选拔学生，当然最后是否被这个学校录取决定权还在校长或者校董事会的手中。 因此中国的大学生们在入学时普遍心理平衡感较强，因为毕竟是有学上的；然而西方的学生们普遍心理平衡感较弱，因为他们不知道明天是不是还能够继续留在大学里读书。
由于中国的高中教育(包括高考)是精英式教育，能够考进好大学的人自然都是成绩好、素质好的优秀分子，所以他们一般自傲而不自卑（除了偶尔对自己学校不太满意的会暗地里骂几声，但绝对不会像英美学生那样敢于在公开场合就自己学校差进行诋毁）。
同时中国实行的是统一标准，一视同仁，不会给有钱有权人开后门走特殊通道。所以中国的大学生不论出身贫富贵贱，一般都是同一个起跑线，都经历过千辛万苦才终于有了上大学的机会。 所以他们一般也都对自己的人生负责，对自己的前途负责，不会怨天尤人，也不会坐享其成。他们知道，如果自己不努力，那么一旦失去了这唯一的翻身机会，那可能是永久的失败。
与之相对的，有些西方的大学虽然也是统一的标准，但是申请制的门槛却已经筛掉了绝大多数资质平平的学生，剩下的是相对较优秀的群体。并且因为入学难度低，所以这些学生的心理素质通常也比较高。
另外有些大学虽然是统一招生，但是由于是分校区（比如牛剑）或者由于排名靠前的专业招生人数有限（比如伦敦政经），所以实际上也是把学生筛选了一个遍，学生也会有一个竞争意识。 至于那些排名稍微靠后的学校以及冷门专业，基本上进入的门槛就跟中国大学一样，是个宽进严出的形式。所以这类学校的学生在心态上跟中国大学的学生其实差别并不大。