澳大利亚能干的过中国吗？
不能 中国有14亿人口的超级大国，澳大利亚才2500万的白人小国 经济总量上中国是全球第二大经济体（美帝第一）澳大利亚是发达国家的第十名左右 军事实力对比 中国军事力量比澳大利亚强很多 空军方面 中国拥有五代机歼-20 导弹驱逐舰055 两艘航母和更多的护卫舰 空军作战飞机400多架 各型导弹艇、水雷、潜艇不计其数 陆海空三军全面领先 澳大利亚没有五代机 唯一的航母还是二手的 作战飞机只有区区的70多架 陆军确实比中国要强一些 重装部队和坦克数量都比中国多一些 不过中国陆军现在大量装备的15式轻型坦克，机动性更好 而且最关键的是，中国愿意花钱在国防上 军队建设不会受所谓的“军费限制”（当然这种“军费”对于美俄英法这些巨无霸来说根本不算什么） 而澳大利亚确实穷，军费有限，不得不花小钱办大事，搞一些所谓的高新武器，如预警机，无人机，弹射起飞的战斗机，航母等等。。。
说实话，这些高端武器并不是多么好使的东西 在现代战争中，这些先进武器其实使用的机会并不多 相反，像火箭炮，巡航导弹，水雷，岸防导弹，高爆炸药这些便宜货反而最能发挥作用 所以中国可以把钱花在刀刃上，优先保障这些对战争胜负起决定作用武器装备的生产 和澳大利亚这种有钱没处使的国家相比，我们就明显占了上风
澳大利亚面积差不多是美国的75%，但人口只有3500万，而美国是3.3亿。澳大利亚的人口只相当于北京人口的50%，中国还有20多个省的人口超过了澳大利亚。虽然澳大利亚是发达国家，但就体量而言，它不是中国潜在的对手。如果非要打个比喻，最多也就相当于中国的山东省或者广东省。
从土地和人口资源这个角度来说，澳大利亚是没法跟中国比的。但就粮食和能源这个角度来说，澳大利亚又是中国无法相提并论的。澳大利亚的陆地，是世界上地质构造最稳定的大陆。地球上的所有大陆，都是漂浮在地表的一层很薄的由坚硬岩石构成的地壳上。地表以下，都是由比较柔软并具有可塑性的岩石构成的所谓的“软流层”。大陆就是浮在软流层上面不停晃荡的“大冰山”。而地球上所有火山和地震都是在海洋板块与大陆板块相互挤压的过程中，海洋板块插入大陆板块之下时，受到挤压发生断裂，造成地壳以下岩浆等火热物质上涌时，撞击地壳而造成的。因此，有海洋板块相对接壤的大陆，都是经常发生地震和火山的区域。比如环太平洋地震带和日本、菲律宾、印度尼西亚等都是处于这个地震带上面。而与陆地相毗邻的那些陆地一般是没有地震的。比如欧洲和前苏联地区。
澳大利亚大陆与其他大陆有很远的距离，处在比较“孤独”的海洋当中，周围都是深海。因此，澳大利亚的地壳非常稳定，不仅没有地震，也没有非常频繁的火山喷发。这就使得这个大陆下面的石油和天然气资源能够安全保存。而地震很厉害的日本和印度尼西亚就很难找到大油田和大天然气田。
此外，澳大利亚陆地上的平原，地下都是很深的煤层。这是煤炭能源。还有一个因素也很重要，这就是澳大利亚的太阳总辐射总量，在全球名列前茅。尤其是北澳地区。如果北澳地区大力发展太阳能发电，将电送往南澳地区是很有希望的。因此，澳大利亚是世界上能源资源非常丰富的国家，它自己用不了多少。大部分都可以出口。就石油而言，美国页岩油发展以前，沙特、俄罗斯和澳大利亚是世界前三位石油出口国。这个地位在当时比中国整个经济实力加起来要强。
澳大利亚大陆属于半干旱和半沙漠，它的草原可以养活很多牛羊。因此，它是世界上产牛肉和羊毛最多的国家之一。尤其是牛肉。澳大利亚不仅养牛多，而且羊也很多。它与阿根廷和蒙古一样都是世界上游牧民比例大国，即农耕人口少，牧业人口多的国家。
澳大利亚大陆上有肥土很少，但有一种比较贫瘠的土壤，上面长的草虽然不是特别好，但牛羊还是能吃的。因此，澳大利亚也产谷物，主要是小麦和大麦。澳大利亚是南半球小麦大国之一。小麦出口数量很大。在2000年以来，澳大利亚每年都有超过2000万吨的小麦上市。但澳大利亚的小麦在遇到严重灾害年份减产时，澳大利亚政府出于保护国内饲料市场（牛羊要吃大麦）和国内面粉市场的需要，会适当限制小麦出口。但这种限制与灾害造成的产量下降相比还是较少，因此澳大利亚每年都有不少小麦出口。
与小麦相同，澳大利亚每年也生产大量的牛肉，其中很多用于出口。澳大利亚的小麦和牛肉属于“可贸易性粮食”，即作为“等值粮食”出口的数量很多。可贸易性粮食是“粮谷”的一种转换方式。
澳大利亚粮食与能源很富有，人口又少，人均占有粮食和能源就相当多。澳大利亚人均占有耕地2.8公顷，是世界最高的。中国只有0.14公顷。澳大利亚人均粮食超过1.3吨，是中国人均粮食的3倍。它人均能源的6倍。因此，澳大利亚的工业在它能源的强力保护下，不仅发达，而且以质量精良著称。尤其是军事工业和造船工业（民用和军用），很突出。
综上所述，澳大利亚在与我们比“综合国力”的过程中，如果只与“中国人均”比，它在能源、粮食拥有量方面以及工业发展程度方面超过中国，而在土地和人口方面则不如我们，但比“中国总体”就差得太远了。美国与澳大利亚不同。美国在土地、人口、粮食和能源的总量方面，都超过了澳大利亚。澳大利亚在这些方面无法与中国“总量比”，但美国却可以与中国“总量比”。因此美国能与中国相抗衡，而澳大利亚目前则不具备这个条件。
